| 问题 | 合同与协议在法律上的地位及影响 |
| 释义 | 合同与协议具有相同的法律效力，根据法律规定成立的合同自成立时生效。合同无效的情形包括欺诈、串通、掩盖非法目的、损害公共利益和违反强制性规定。调解书和判决书具有相同的法律效力，但对判决书可以上诉，对调解书不能上诉。协议书和合同书的法律效力也是相同的，只要具备代表签字盖章的条件，无论名称如何，关键在于内容的明确性和具体性。 法律分析 合同跟协议一样，具备一样的法律效力。依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。合同无效的法定情形： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3、以合法形式掩盖非法目的； 4、损害社会公共利益； 5、违反法律、行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》 第四百九十二条规定，承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其住所地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定。和第四百九十三条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点，但是当事人另有约定的除外。 调解书和判决书哪个更有保障 首先，调解书和判决书拥有相同的法律效力，从法律效力来讲是一样的。判决书是法院根据事实与法律进行裁判，必须是合法的；调解书是根据当事人协商一致，法院进行依法确认，不违法即可。对判决书不服可以依法上诉，调解书不能上诉。根据我国相关法律规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 协议书和合同书的法律效力一样吗 两者的法律效力是一样的。合同和协议仅是两种不同的名称而已，只要是有权代表签字盖章就生效了，他们本身没有区别。合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。从这一概念中可以看出，合同就是协议。但根据逻辑学的原理，协议是合同的一种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，名字并不重要，关键是看其内容。根据其实质内容来看如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。 结语 根据以上所述，合同和协议具备相同的法律效力。合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。实际上，合同和协议只是不同的名称，关键在于内容的明确性和具体性。因此，无论是合同书还是协议书，只要其内容明确、具体、详细，并涉及到违约责任，都可以视为合同。相反地，如果合同的内容比较概括、原则，并且不涉及违约责任，即使其名称是合同，也应视为协议。因此，合同和协议的法律效力是一样的，关键在于内容的具体性和明确性。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百九十二条【合同成立地点】承诺生效的地点为合同成立的地点。 采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点;没有主营业地的，其住所地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。