| 问题 | 法律援助能否帮助经济困难的被害人？ |
| 释义 | 经济困难的被害人可申请法律援助，维护自身权益。我国《刑事诉讼法律援助规定》规定，被害人及其代理人可向相关机构申请援助，避免因贫困而无法获得法律服务，保障被害人的人权。 法律分析 经济困难的被害人可以申请法律援助维护自身合法权益。我国《关于刑事诉讼法律援助工作的规定》第三条规定，公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自诉案件中的自诉人及其法定代理人，因经济困难没有委托诉讼代理人的，可以向办理案件的人民检察院、人民法院所在地同级司法行政机关所属法律援助机构申请法律援助。这一规定的出台，有效地避免了被害人因为经济困难，而无法享受法律服务现象的发生，使被害人的人权得到了尊重。 拓展延伸 法律援助的有效性对经济困难的被害人有何影响？ 法律援助的有效性对经济困难的被害人有着深远的影响。首先，法律援助为经济困难的被害人提供了平等的法律保障，确保他们能够获得公正的法律代理和辩护。其次，法律援助减轻了经济困难对被害人的负担，帮助他们在诉讼过程中获得必要的法律支持。此外，法律援助还提供了法律咨询和指导，帮助被害人了解自己的权益和法律程序。通过提供经济援助，法律援助使得经济困难的被害人能够更好地维护自己的权益，增加了他们获得正义的机会。因此，法律援助的有效性对经济困难的被害人具有积极的影响。 结语 法律援助的出台有效避免了经济困难的被害人无法享受法律服务的困境，维护了被害人的人权。法律援助的有效性对经济困难的被害人具有深远的影响，确保了他们平等的法律保障，减轻了经济负担，提供了必要的法律支持和指导，增加了获得正义的机会。 法律依据 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第九条 本解释公布施行后，《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》（法释〔2000〕11号）同时废止；此前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的； （二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的； （三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的； （四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的； （五）以黑恶势力名义敲诈勒索的； （六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的； （七）造成其他严重后果的。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第八条 对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。