| 问题 | 仲裁庭裁决不服时，调解一方不到场如何处理？ |
| 释义 | 法院调解需遵循的原则有：1、双方当事人自愿原则，即双方自愿采用调解方式解决纠纷，达成调解协议要自愿；2、事实清楚、分清是非的原则，即在明确事实的基础上进行调解；3、合法原则，即调解协议内容不得违反法律规定，需符合程序和实体法的规定。 法律分析 法院调解被告不到场，当事人可以提出仲裁或者诉讼解决。调解不具有强制性，对方可以不接受调解，对于民事纠纷调解不成，就等候法院开庭审理作出判决。司法调解以当事人之间私权冲突为基础，以当事人一方的诉讼请求为依据，以司法审判权的介入和审查为特征，以当事人处分自己的权益为内容，实际上是公权力主导下对私权利的一种处分和让与。 法院调解需遵循的原则有哪些 1、双方当事人自愿原则。自愿原则包括两层含义，一是双方当事人自愿用调解的方式解决纠纷，二是达成调解协议要自愿。当事人一方或双方坚持不愿调解的，人民法院应即时判决； 2、事实清楚、分清是非的原则。人民法院审理案件，必须在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解； 3、合法原则，即调解协议的内容不得违反法律规定，应既符合相关法律的程序规定，也符合实体法的规定。 拓展延伸 调解参与方缺席时的应对措施 当调解参与方缺席时，我们应采取以下应对措施。首先，我们可以联系缺席方，了解其缺席的原因，并尽力解决可能存在的问题。如果无法联系到缺席方或无法解决问题，我们可以考虑延期调解，以便给缺席方更多时间参与。另外，我们可以向缺席方提供调解材料和信息，确保其了解调解进展和可能的解决方案。在调解过程中，我们还可以考虑邀请独立的中立人或专家参与，以确保调解的公正性和客观性。最后，如果缺席方持续不参与调解，我们可以就此情况向仲裁庭报告，并寻求仲裁庭的指导和决定。以上措施旨在保障调解的公正性和有效性，确保各方的权益得到充分保护。 结语 法院调解需遵循的原则包括：1、双方当事人自愿原则，即双方当事人自愿选择调解方式解决纠纷，并达成调解协议要自愿；2、事实清楚、分清是非的原则，即在明确事实的基础上，正确判断是非，进行调解；3、合法原则，即调解协议的内容不得违反法律规定，应符合相关法律的程序和实体规定。当调解参与方缺席时，应采取与缺席方联系、延期调解、提供材料和信息、邀请中立人或专家参与等措施，以保障调解的公正性和有效性，确保各方权益得到充分保护。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。 第九十七条 人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。 人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。 第九十八条 人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。