| 问题 | 二审能否推翻一审的继承纠纷？ |
| 释义 | 二审法院推翻一审判决的条件包括：原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的；原判事实不清楚或者证据不足的；发现一审法院有违反法律规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。具体来说，二审法院可以改判或者发回原审法院重新审判，并在判决中阐明改判的根据和理由。 法律分析 在判断二审是否能够推翻一审判决时，关键在于评估一审判决的事实认定是否清晰，证据是否充分，以及适用法律是否正确。如符合以下条件，可推翻一审判决： 1、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，第二审法院应当撤销原判，重新判决，并在判决中阐明改判的根据和理由。 2、原判事实不清楚或者证据不足的，可由二审法院查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。 3、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： (1)违反法律有关公开审判的规定的。 (2)违反回避制度的。 (3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利。 (4)审判组织的组成不合法的。 (5)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。 拓展延伸 二审推翻一审的审判程序：违反法律规定的诉讼程序 二审推翻一审的审判程序是一种违反法律规定的诉讼程序。在一审过程中,如果审判人员没有遵守法律规定,比如违反了回避制度、没有充分听取被告人的意见、没有进行充分的调查等等,这些行为都可能导致一审的判决结果不公正。而在二审中,如果审判人员仍然没有遵守法律规定,比如出现了新的证据、新的证人、新的鉴定结论等等,这些新的证据和证人可能会推翻一审的判决结果,导致二审的判决结果与一审不同。 这种违反法律规定的诉讼程序可能会导致被告人不服一审的判决结果,从而引发一系列的诉讼程序,不仅会浪费司法资源,也会对社会关系产生不利影响。因此,二审法院在审理案件时必须遵守法律规定,充分听取被告人的意见,进行充分的调查,并严格遵循回避制度等规定,以保证案件的公正审理。 结语 二审是否能够推翻一审判决,关键在于评估一审判决的事实认定是否清晰,证据是否充分,以及适用法律是否正确。符合以下条件,可推翻一审判决:1、原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,第二审法院应当撤销原判,重新判决,并在判决中阐明改判的根据和理由;2、原判事实不清楚或者证据不足的,可由二审法院查清事实后改判,也可以裁定撤销原判决,发回原审人民法院重新审判;3、发现一审法院有违反法律规定的诉讼程序之一的,应当裁定撤销原判决,发回原审人民法院重新审判。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决; (二)原判决适用法律错误的，依法改判; (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。