| 释义 |
法律分析：根据《刑事诉讼法》和《证据法》规定，对于死刑案件，除了直接证明被告人有罪的证据外，辩护律师可以提供相关技术和装备的证据，但这些证据是否得到法律认可存在争议。
法律依据：
1.《刑事诉讼法》第九十一条规定：“被告人认为证据不足、不确实，有权提出证据，辩护人有权提出证据和意见。”
2.《刑事诉讼法》第八十六条规定：“法院应当负责审查证据的证明力和证据的来源、真实性、合法性。”
3.《证据法》第五十八条规定：“当事人提供的证据应当真实、合法、有效。”
4.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第五百八十二条规定：“辩护人有权提出和提供关于被告人罪行与量刑的证据，包括书证、物证、视听资料等各种证据。”
5.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第六百四十六条规定：“法院对辩护人提出的证据应当审查其来源、真实性、合法性，并说明审查结果。”
综上所述，死刑辩护中的技术和装备的证据可以作为辩护人提供的有效证据，但法院会对其真实性、合法性进行审查，证据是否得到法律认可需要具体情况具体分析。
|