| 问题 | 保险公司被认定过失方后，是否存在拒绝支付索赔的风险？ |
| 释义 | 法律分析：如果保险公司被认定为过失方，那么其可能面临拒绝支付索赔的风险。但是，保险合同中涉及到的条款、索赔的具体情况等因素都会影响理赔结果。因此，具体情况具体分析，不能一概而论。 法律依据： 1.《保险法》第五十七条：合同成立后，保险人不履行保险合同约定的义务，导致保险事故发生或者不能得到正常理赔，应当承担保险事故给付保险金以外的全部损失。 2. 《保险法》第六十一条：保险人或者其代理人误导投保人或者被保险人，致使其订立保险合同后所认定的保险标的在保险合同成立后已经不存在或者明显不能实现，或者保险人故意隐瞒与保险标的有关的情况而订立保险合同，投保人或者被保险人有权解除合同，要求返还保险费，并有权要求保险人赔偿因此造成的损失。 3. 《消费品召回条例》第十七条：生产者未及时、准确地向有关消费者公告召回事项，或者未采取有效措施情况下，因召回消费品造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。 4. 《侵权责任法》第四十四条：因生产、销售不符合安全标准的产品，造成他人人身伤亡或者财产损失的，制造商、销售者应当承担产品责任。 5. 《合同法》第九十二条：当事人恶意隐瞒重要事实或者提供虚假情况，导致合同成立或者变更，以及无效的，因此造成损失的，应当承担赔偿责任。 综上所述，保险公司被认定为过失方后，面临拒绝支付索赔的风险，具体情况需要参考保险合同中的条款以及具体的索赔情况。同时，生产者或者销售者在生产、销售不符合安全标准的产品，未及时公告消费品召回事项等情况下也应当承担相应的赔偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。