| 问题 | 敲诈勒索罪与绑架罪在法律中的界定 |
| 释义 | 敲诈勒索罪和绑架罪是两种不同的犯罪行为，前者以威胁为手段非法占有财物，后者以暴力或胁迫手段绑架他人。两者的区别在于威胁的性质和时间，以及威胁对象和财物的关系。绑架罪的处罚也比敲诈勒索罪更严重。 法律分析 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。绑架罪，是指以勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为，或者绑架他人作为人质的行为。两者的区别还是很明显的，敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，两个罪名的处罚也不同，对于绑架罪的处罚也要远远重于敲诈勒索罪。 拓展延伸 敲诈勒索罪和绑架罪的法律界定及其影响 敲诈勒索罪和绑架罪在法律中的界定是指根据相关法律法规对这两种犯罪行为的定义和要件进行明确和界定。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段，强迫他人交付财物或者获得其他利益的行为；而绑架罪是指以非法剥夺他人人身自由为目的，通过拘禁、劫持等手段限制他人行动自由的行为。这两种罪行在法律中有明确的法律规定和刑罚，依法追究犯罪者的责任。对于社会而言，敲诈勒索罪和绑架罪的存在和严惩对于维护社会秩序和保护公民权益具有重要意义，能够起到震慑作用，维护社会的安全与稳定。 结语 敲诈勒索罪和绑架罪在法律中有明确的界定和区别。敲诈勒索罪是以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段迫使他人交付财物或获得其他利益；而绑架罪是以非法剥夺他人人身自由为目的，通过拘禁、劫持等手段限制他人行动自由。这两种罪行在法律中受到严厉的惩罚，以维护社会秩序和保护公民权益。对于社会而言，对敲诈勒索罪和绑架罪的严惩具有重要意义，能够起到震慑作用，维护社会的安全与稳定。 法律依据 《刑法》第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。