| 问题 | 直接证据和间接证据的区别是什么？ |
| 释义 | 直接证据是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。刑事被告人对犯罪的供认，被害人或目睹证人对被告人实施犯罪的陈述和证言； 民事被告人对原告人所诉事实的承认，书证中关于民事争议事实的记载，均属直接证据。间接证据即不能直接证明犯罪行为系被告人实施的证据。 强奸罪直接证据和间接证据区别 强奸罪直接证据和间接证据的区别在于： 1、对案件主要事实的证明是否具有直接性; 2、取证的难易程度不同; 3、对于其他证据的依赖性不同; 4、证明过程的复杂程度不同。 什么是直接证据，直接证据包括哪些 直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。直接证据包括： 1、当事人的陈述。只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时，才可以成为直接证据。 2、能证明案件主要事实的证人证言。 3、能证明案件主要事实的书证。 4、能证明案件主要事实的视听资料。 5、在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。 间接证据的作用有哪些,如何判断间接证据 间接证据有以下作用： 1、用间接证据来确定侦查、调查方向，进一步获取直接证据。 2、间接证据可以用来辨别直接证据的真伪。 3、间接证据可以用来排除犯罪嫌疑人。 4、搜集直接证据的情况下，可以充分运用间接证据来认定案件事实。 从以下方面判断间接证据： 1.需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。 2.间接证据的证明力，取决于它与其他证据结合。 《刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 间接证据有什么 间接证据是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力，取决于它与其他证据结合。 间接证据定罪量刑的条件是什么 间接证据定罪量刑的条件如下：(一)证据已经查证属实;(二)证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;(三)全案证据已经形成完整的证明体系;(四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性;(五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。 该内容由 周伟男律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。