| 问题 | 律师会见期间能否使用口头陈述作为证据？ |
| 释义 | 法律分析： 在法律上，口头陈述是否可以作为证据要看具体情况。如果是在法庭上进行的口头陈述，那么可以被认为是证据。但是，如果是在律师会见期间或者私人场合的口头陈述，那么就不能作为证据。因为这些口头陈述可能会被解释为口头协议，而不是证据。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第56条：当事人可以在庭审中提供证人证言、书证、物证、视听资料等证据。当事人对证据的真实性和合法性有异议的，可以提出质证。 第63条：当事人对与案件有关的事实陈述、证据的认定有异议的，可以提出书面申请，经人民法院许可，当庭传唤对方当事人或者证人，询问有关情况，调阅或者播放视听资料，达到查明事实的目的。 第152条：当事人可以在诉讼过程中通过律师提出代理意见和证据，但是在律师会见期间或者其他私人场合，当事人与律师的口头陈述不能作为证据使用。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。