| 问题 | 合同成立与违约之间的关系 |
| 释义 | 合同不成立不属于违约，但若因恶意磋商、故意隐瞒事实或提供虚假情况、违背诚信原则等导致合同不成立并给对方造成损失，则应承担缔约过失责任。根据《民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中出现上述情形，造成对方损失，应承担赔偿责任。 法律分析 合同不成立不属于违约。但如果是因为以下原因导致合同不成立给对方带来损失的，应当承担缔约过失责任： 1、假借订立合同，恶意进行磋商； 2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； 3、有其他违背诚信原则的行为。根据《民法典》第五百条的规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。 拓展延伸 合同成立后的违约责任及救济措施 合同成立后，一方违约将承担相应的责任。违约责任主要包括经济赔偿、履行强制、解除合同等。经济赔偿是最常见的违约责任形式，违约方需支付违约金或赔偿对方因违约所遭受的损失。履行强制是指法院可以强制违约方履行合同，如强制交付物品或履行合同义务。解除合同则是当违约情况严重影响合同目的实现时，受损害方有权解除合同并要求违约方赔偿损失。此外，受损害方还可以采取救济措施，如要求违约方重新履行合同、请求停止违约行为等。根据具体情况和法律规定，违约责任及救济措施的适用可能有所不同。 结语 合同不成立并非违约，但若因以下原因导致合同不成立并给对方造成损失，则应承担违约责任：1、虚假磋商；2、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况；3、其他违背诚信原则的行为。根据民法典第500条规定，一方在合同订立过程中若出现上述情形导致对方损失，应承担赔偿责任。违约责任包括经济赔偿、履行强制、解除合同等形式。具体应根据情况和法律规定确定。 法律依据 《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。