| 问题 | 如何证实被诱导签署的合同？ |
| 释义 | 本文讲述了如何证明合同是在被诱导的情况下签署的，并提供了一些参考证据。根据《民法典》和《民事诉讼法》的相关规定，行为人有权请求人民法院或仲裁机构撤销基于重大误解实施的民事法律行为。当事人应该及时提供证据，但如果在期限内提供证据确有困难，可以向法院申请延长期限。如果当事人逾期提供证据且无法说明理由，法院可以不予采纳该证据或者予以训诫、罚款。 法律分析 证明合同是在被诱导的情况下签署的,可以参考以下证据:一是经过录制的能够证明被诱导签署的合同的录音录像,二是案发现场目击者的证言。 根据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《民事诉讼法》第六十五条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 拓展延伸 诱导合同证据怎么收集？ 诱导合同证据的收集方法属于民事诉讼中的非正常手段，违反《民事诉讼法》的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，人民法院对民事案件实行合议制度，由审判员组成合议庭进行审判，不适用陪审制度。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定，当事人可以提供书证、物证、视听资料、电子数据等证据材料。因此，在民事诉讼中，诱导合同证据的收集方法是不被允许的。 然而，在某些非法或者不道德的情况下，当事人可能会采取一些不合法或者不道德的手段来获取证据，比如通过欺诈、威胁、贿赂等手段来诱导他人提供证据。这些行为不仅违反了法律规定，而且也破坏了司法公正和道德底线。 因此，对于诱导合同证据的收集方法，我们应该坚决反对。在民事诉讼中，当事人应该依照法律规定，通过合法、公正、公平的方式来提供证据，以维护法律的尊严和司法公正。 结语 此外,根据民法典和民事诉讼法的规定,如果合同是在被诱导的情况下签署的,行为人可以请求人民法院或仲裁机构予以撤销。当事人应当及时提供证据,否则可能会影响人民法院对案件的审理结果。如果当事人在该期限内提供证据确有困难,可以向法院申请延长期限,但若逾期提供证据且无法说明理由,则法院可以不予采纳该证据。 法律依据 《民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《民事诉讼法》第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。