| 问题 | 手写婚内保证书是否具有法律意义？ |
| 释义 | 婚内保证书的法律效力与真实意思表示、法律规定和公序良俗的符合有关。保证书需真实自愿表示，不得违反法律规定和公序良俗，才具法律效力。对夫妻共同财产的约定可认定，但需慎重，不得对抗善意第三人。关于放弃孩子抚养权的约定一般不具法律效力，但可作为决定抚养权的参考。婚内保证书需谨慎约定，真实自愿，符合法律规定和公序良俗，具备法律效力。读者须注意。 法律分析 一、婚内保证书手写有法律效果吗 实际生活中，我们常常看到夫妻一方向另一方出具保证书，以示对婚姻关系的忠诚、对夫妻共同财产的分割等，这类保证书是否具有效力，主要从以下几个方面来看：一是文书出具是否为当事人的真实意思表示；二是保证书是否违反法律行政法规的强制性规定，是否违反公序良俗。如果保证书是当事人的真实意思表示，且没有违反法律行政法规的强制性规定、没有违反公序良俗，那么就是具有法律效力的。 二、婚内保证书净身出户有用吗 夫妻应当互相忠实，互相尊重。夫妻可以对双方婚内财产或婚前财产的归属方式进行约定。 三、婚内保证书怎么写 （一）保证书具有法律效力必须满足三个条件： 1、保证书是一方真实的意思表示； 2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定； 3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。 （二）慎重约定共同财产的部分 关于保证书中关于财产条款的约定，根据《民法典》的规定，夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定，但是其约定不得对抗善意第三人。由此看来，当事人一方在保证书中约定有“净身出户”的条款也并非全都为法律所禁止。在关于离婚财产处分的承诺，应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当予以认定。但是，若书写该财产处分条款的当事人有证据证实其在做出该意思表示时有被胁迫等情形，依据民法上的意思自治及公平原则，该条款亦属可撤销情形。 （三）保证书中“自愿放弃孩子抚养权”的承诺条款一般来说不具有法律效力 保证书中对夫妻共同财产的处分是具有法律效力，但对小孩抚养权的约定则不具有法律效力。法院在审理中对保证书中关于财产的约定的法律效力予以认定，对自愿放弃孩子抚养权的约定不予认定，不过该约定可以作为决定孩子抚养权归属的重要参考因素。 通过以上内容的介绍，关于，我们应该知道，婚内保证书应真实自愿表示一方意思，不能是在受胁迫和妨害的情况下书写的，而且婚内担保书不能违反法律的规定，必须违法符合公序良俗的约定，不能超脱法律范围存在，而且在写保证书时，需要谨慎约定关于共同财产的约定，因为一旦约定基本就有法律约束力了，请读者务必注意。 结语 婚内保证书的法律效力主要取决于其是否真实自愿表示一方意思，是否违反法律规定和公序良俗。保证书中关于财产的约定可以具有法律效力，但对放弃孩子抚养权的约定一般不具备法律效力。在书写婚内保证书时，需要慎重约定共同财产，并确保其合法合规。请读者在撰写保证书时谨慎行事，遵守法律规定，以避免纠纷发生。 法律依据 中华人民共和国民法典：第十六章 一般规定 第三百八十八条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 中华人民共和国民法典：第十八章 质权 第一节 动产质权 第四百三十三条 因不可归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少，足以危害质权人权利的，质权人有权请求出质人提供相应的担保；出质人不提供的，质权人可以拍卖、变卖质押财产，并与出质人协议将拍卖、变卖所得的价款提前清偿债务或者提存。 中华人民共和国民法典：第十八章 质权 第一节 动产质权 第四百二十七条 设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。 质押合同一般包括下列条款： （一）被担保债权的种类和数额； （二）债务人履行债务的期限； （三）质押财产的名称、数量等情况； （四）担保的范围； （五）质押财产交付的时间、方式。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。