| 释义 |
公司可根据章程或股东会决议对股东的权利进行合理限制，如利润分配请求权、新股优先认购权等。如果股东未履行出资义务或抽逃出资，公司可解除其股东资格。法院支持公司对股东权利限制的有效性，并支持公司解除股东资格的决定。在解除股东资格前，公司应办理法定减资程序或由其他股东或第三方缴纳相应出资。在此之前，公司债权人可要求相关当事人承担责任，法院应予支持。
法律分析
1、公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制。
2、经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)
第十六条股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。
第十七条有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。
在前款规定的情形下，人民法院在判决时应当释明，公司应当及时办理法定减资程序或者由其他股东或者第三人缴纳相应的出资。在办理法定减资程序或者其他股东或者第三人缴纳相应的出资之前，公司债权人依照本规定第十三条或者第十四条请求相关当事人承担相应责任的，人民法院应予支持。
拓展延伸
出资瑕疵对股东资格产生的法律影响及其解决途径
出资瑕疵是指股东在公司出资过程中存在的缺陷或不合规的情况。这种情况可能对股东的资格产生重要的法律影响。首先，如果股东的出资存在瑕疵，可能导致其在公司决策中的权益受到限制或削弱。其次，公司可能会对股东采取法律行动，要求其补充出资或承担相应的责任。解决这一问题的途径包括：一是股东可以主动补充出资或与公司进行协商解决，以避免法律纠纷的发生；二是通过法律程序，寻求法院的裁决或仲裁来解决争议；三是依靠公司章程或相关法律规定，对股东的资格进行限制或剥夺。综上所述，对于出资瑕疵对股东资格的法律影响，可以通过积极主动的解决途径来维护股东的权益和公司的正常运营。
结语
出资瑕疵可能对股东资格产生重要法律影响，公司可依据章程或决议限制股东权利。如股东未履行出资义务或抽逃出资，公司可解除其股东资格。法院不支持股东对限制或解除行为的无效请求。解决此问题可通过补充出资、协商解决、法律程序或限制股东资格等途径。维护股东权益和公司运营，应积极主动解决出资瑕疵问题。
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十六条
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十七条
|