| 问题 | 遗赠和赠与之间有哪些差异？ |
| 释义 | 遗赠和赠与的区别及处理遗赠纠纷的要点。遗赠是遗嘱行为，无需受遗赠人同意，仅在遗赠人死后生效；赠与是赠与人无偿将财产给予受赠人的民事法律行为。处理遗赠纠纷时，关键在于遗赠协议的有效性，需满足自愿、明确、清醒、无胁迫等要件。遗赠的标的是遗产中的财产权利，不包括义务；受遗赠权不能转让他人，但在继承开始后，若受遗赠人死亡，权利可转给其继承人。清偿遗赠人债务应优先于执行遗赠，并遵守法律规定。 法律分析 一、遗赠和赠与有哪些区别 1、遗赠和赠与有的区别：赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的民事法律行为。遗赠是一种单方法律行为,遗赠人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意,遗赠只能发生在遗赠人死亡后。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。 第一千一百五十八条自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议,该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。 二、如何处理遗赠纠纷 1、公民可以以遗嘱方式将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 2、现实生活中，往往出现遗赠人将财产用遗嘱的方式赠与法定继承人以外的人，这时最重要的要看遗赠协议的有效性。如果遗赠协议是在自愿、意思明确、清醒、无胁迫的状态下，由完全民事行为能力人所立，并且符合法律对遗嘱的要件规定，应当认定遗赠协议的有效性，并尊重遗赠人的意思自治和自由。 3、遗赠的标的只能是遗产中的财产权利，而不能是财产义务(如债务)。受遗赠权也不能由他人代替行使。当受遗赠人先于遗赠人死亡，其受遗赠权便自然消失。当受遗赠人不愿接受遗赠，他也不能将该遗赠财产转给他人。但是，当继承开始后，受遗赠人表示接受遗赠，并于遗产分割前死亡的，其接受遗赠的权利转移给他的继承人。 4、清偿遗赠人的债务应优先于执行遗赠。遗赠人行使遗赠权不得违背法律规定。 结语 遗赠和赠与的区别在于，赠与是赠与人无偿将财产给予受赠人的民事法律行为，而遗赠是遗嘱人在立遗嘱时无需征求受遗赠人同意，只能在遗嘱人死亡后生效。根据《中华人民共和国民法典》，赠与合同是赠与人将财产无偿给予受赠人的合同，自然人可以与继承人以外的组织或个人签订遗赠扶养协议。处理遗赠纠纷时，遗赠协议的有效性至关重要，需符合自愿、明确、清醒、无胁迫的状态，由完全民事行为能力人立，并符合法律要件规定。遗赠的标的是遗产中的财产权利，不能是财产义务，受遗赠人不愿接受遗赠时不能转让给他人。债务清偿应优先于执行遗赠，遗赠人行使遗赠权不得违反法律规定。 法律依据 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百四十三条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百三十八条 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 中华人民共和国涉外民事关系法律适用法：第四章 继承 第三十一条 法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。