| 问题 | 受伤责任如何划分？ |
| 释义 | 娱乐场所安全保障义务不到位，造成他人损害需承担侵权责任；第三人行为造成他人损害，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或组织者未履行安全保障义务，需承担补充责任。 法律分析 需要根据具体情况判断。娱乐场所若未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 拓展延伸 责任划分原则及其适用范围 责任划分原则是指在法律领域中，根据特定情况和相关法律规定，将责任分配给相关当事人的一种方法。在实践中，责任划分原则主要包括过错责任原则、无过错责任原则和风险责任原则等。过错责任原则是指当事人因过错行为导致他人受伤时，应承担相应的责任；无过错责任原则是指在特定情况下，当事人无需证明对方存在过错行为，仅需证明损害发生即可承担责任；风险责任原则是指某些特定行为或活动本身具有一定的危险性，无论当事人是否存在过错，只要损害发生，即应承担责任。这些原则在民事、刑事、劳动等领域均有适用范围，但具体适用条件和效果可能因不同法律体系和具体案件而有所差异。 结语 综上所述，根据具体情况判断娱乐场所的安全责任，若未尽到保障义务造成他人损害，应承担侵权责任；若是第三人行为导致损害，责任应由第三人承担；而经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，应承担相应的补充责任。责任划分原则在法律领域中起到重要作用，包括过错责任原则、无过错责任原则和风险责任原则等。这些原则在不同领域有不同的适用条件和效果。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。