| 问题 | 法院诉讼离婚跟协议离婚有什么区别 |
| 释义 | 诉讼离婚即通过法院判决来终止婚姻关系，诉讼离婚有许多优点： 1.判决书有强制执行力，假如对方不支付抚养费，当事人可以拿着判决书要求法院强制执行，但是离婚协议书没有这项功能，如果对方不履行，当事人只能再起诉。 2.判决书相对来说会兼顾双方利益，比较平衡。由于通过法院，所以文书的质量是可以得到保障的，下限有保障，不会出现如协议书中一方承担过多义务或者不承担义务情况。 当然也有很多缺点 1.要求较高，限制较多。法院毕竟一般人接触的较少，其立案程序、诉讼程序相较协议离婚都更繁琐，往往可能不是当事人跑一趟就能解决问题，不少人会选择委托律师，经济成本相对来说较高，适合经济实力不错以及对方坚决不肯离婚的情况 2.对夫妻感情伤害大，诉讼离婚相对来说大家都要直面生活说出隐私，各种套取证据，大家为了抚养费的微小数额而撕破脸。俗话说不做夫妻还是朋友，可能诉讼离婚很难做到这点 3.耗时较久，以杭州为例，离婚案件一般三四个月审结，时间相对较久。另外由于诉讼离婚，所以判决结果具有不确定性，法院可能认为夫妻感情并未破裂，可能一次诉讼并不能顺利离婚。 协议离婚优缺点和诉讼离婚正好相反 1.协议离婚较快，只要男女双方协商一致备齐材料那么当场就可以领取离婚证，非常快速，不用消耗太多时间。 2.协议离婚成本低，只要当事人自愿，那么再现行法律框架下当事人只要跑一次就可以领离婚证，也不需要委托律师等等，时间精力经济成本都低。 3.协议离婚双方自愿，那么争端相对较少，双方能够以比较平和的姿态结束婚姻，不会太伤和气，不能成为夫妻，也可以做朋友。 4.协议离婚中的离婚协议书是当事人自己拟定，可以满足当事人个性化的需求，弹性较大。 缺点主要为： 1.离婚协议书没有法律强制执行力，如果发生对方不履行协议书内容的情况，我们只能通过起诉来强制要求对方履行协议。 2.离婚协议书因为自拟，下限没有保障，由于对相应条款约定的不够详细，可能导致之后一系列纠纷。 3.盲目对协议离婚的追求，可能导致离婚迟迟无法完成，浪费大量时间。 诉讼离婚项下的协议离婚比较全面综合了上述两种方式。 【法律依据】 《民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。 《民法典》第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。