| 问题 | 没签书面合同口头约定有效吗? |
| 释义 | 口头合同与书面合同具有相同的法律效力，但需满足特定条件。主体需具备相应民事能力，合同内容合法且不损害利益，不违反法律规定和社会秩序。口头合同是当事人设立、变更、终止民事关系的协议，一旦成立即受约束。变更或解除合同时需协商，任何一方不得擅自变更或解除合同。 法律分析 没签书面合同口头约定有效。口头合同也受法律保护，其有效性与书面合同的判断标准相同，也就是说，口头合同的主体具有相应的民事行为能力、民事权利能力和合法的口头合同内容、不损害国家、集体、第三方利益、不违反法律强制性规定和我国社会秩序和良好习俗，不以法律形式掩盖非法目的，是合法有效的口头。当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议，就是合同。合同自成立起，当事人都要接受合同的约束。如果发生情况变化，需要变更或解除合同时，应协商解除，任何一方不得擅自变更或解除合同。 拓展延伸 口头约定的法律效力：探讨口头约定是否具备法律效力 口头约定的法律效力一直是一个备受争议的问题。根据法律规定，一般情况下，书面合同被认为是具备法律效力的法律文件。然而，口头约定是否具备同等的法律效力则需要考虑多个因素。首先，法律上并未明确规定口头约定的法律效力，但在某些情况下，口头约定可能被认定为有效，例如在紧急情况下或是双方之间存在长期合作关系的情况下。其次，口头约定的证明可能会面临挑战，因为缺乏书面证据可能导致争议的发生。因此，为了确保口头约定的法律效力，建议双方在签署书面合同之前，尽量将口头约定转化为书面形式，以确保权益的保护和法律效力的确认。 结语 口头约定的法律效力一直备受争议。根据法律规定，书面合同被认为具备法律效力。然而，口头约定是否同等有效需考虑多个因素。法律未明确规定口头约定的效力，但紧急情况或长期合作关系下可能有效。口头约定的证明可能有挑战，缺乏书面证据会引发争议。为确保效力，建议将口头约定转为书面形式，保护权益并确认法律效力。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。