| 释义 |
法律主观：
一般来说，委托书是双向的，是合同的一种，双方法律行为，而授权书或者授权委托书是单向的，是单方法律行为。有一年司法考试就考了这个细小的差别。但是这里不适用这个差别。这50条里面，我认为应该基本等同。主要原因是因为刑事诉讼，控方不是诉讼代理人，而是检察院，才有这个区别。这含有需不需要特别授权的问题，没有特别授权就是一般授权。因为附带民事诉讼相当于民诉，诉讼代理人是要在法庭上辩论，提出回避之外，还可能要和解，承认，变更诉讼请求等，后面的和解，承认，变更请求，撤诉等，需要特别授权。这是民诉当事人处分权的表现。而第一句话里面是刑事诉讼的诉讼代理人，变更诉讼请求，和解等，诉讼代理人都没有权利，因为是公诉机关或者检察院在指控，不要说诉讼代理人了，就是被害人自己也不能变更诉讼请求或者撤诉，所以一般委托就好了，不需要特别授权。因为被害人自己都没有这些权利，何谈授权律师去做？所以自然不用特别授权。这是我们国家乃至全世界刑法的相同之处，那就是刑法由国家当起诉人一方，被害人作为当事人，是不享有民事那么多自主权和处分权的。
法律客观：
《中华人民共和国民法典》第一百六十五条委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限，并由被代理人签名或者盖章。
|