| 释义 |
法律分析：
1、有新的证据，足以推翻原决定的;
2、原决定认定的基本事实缺乏证据证明的;
3、原决定认定事实的主要证据是伪造的;
4、原决定适用法律确有错误的;
5、原决定遗漏赔偿请求，且确实违反国家赔偿法规定的;
6、据以作出原决定的法律文书被撤销或者变更的;
7、审判人员在审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的;
8、原审理程序违反法律规定，可能影响公正审理的。
法律依据：
《中华人民共和国国家赔偿法》
第二十三条 赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。
赔偿义务机关决定赔偿的，应当制作赔偿决定书，并自作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。
赔偿义务机关决定不予赔偿的，应当自作出决定之日起十日内书面通知赔偿请求人，并说明不予赔偿的理由。
第三十条 赔偿请求人或者赔偿义务机关对赔偿委员会作出的决定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院赔偿委员会提出申诉。
赔偿委员会作出的赔偿决定生效后，如发现赔偿决定违反本法规定的，经本院院长决定或者上级人民法院指令，赔偿委员会应当在两个月内重新审查并依法作出决定，上一级人民法院赔偿委员会也可以直接审查并作出决定。
最高人民检察院对各级人民法院赔偿委员会作出的决定，上级人民检察院对下级人民法院赔偿委员会作出的决定，发现违反本法规定的，应当向同级人民法院赔偿委员会提出意见，同级人民法院赔偿委员会应当在两个月内重新审查并依法作出决定。
|