| 问题 | 转账凭条能够用来做证据吗 |
| 释义 | 转账凭条不能单独证明借贷关系，需要提供其他债权凭证。根据最高法院规定，借贷诉讼需要提供借据、收据、欠条等证据，以及其他能够证明借贷关系的证据。如果仅凭转账凭条提起诉讼，被告可以提供证据来抗辩。在被告提供相应证据后，原告仍需要承担证明借贷关系成立的举证责任。 法律分析 转账凭条可以作为证据 但是如果仅仅只有转账凭条，是无法证明存在借贷关系 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据 第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任 拓展延伸 转账凭条的法律效力及使用限制 转账凭条作为一种证据形式，在法律上具有一定的效力。根据法律规定，转账凭条可以作为证据来证明转账事实的发生，特别是在涉及经济纠纷、财务记录和支付追溯等方面具有重要意义。然而，需要注意的是，转账凭条并非万能的证据，其法律效力受到一定的限制。例如，转账凭条应当具备真实性、完整性和合法性等要求，否则可能被质疑其有效性。此外，转账凭条的使用也受到法律程序和规定的限制，需要在合适的时机和适用的法律程序下进行提交和审查。因此，在使用转账凭条作为证据时，应当充分了解相关法律规定，并在必要时寻求专业法律意见，以确保其有效性和合法性。 结语 转账凭条作为证据在法律上具有一定效力，但仅凭转账凭条无法证明借贷关系存在。根据相关法律规定，出借人在民间借贷诉讼中需提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能证明借贷关系的证据。如果仅依据金融机构的转账凭证提起诉讼，被告可提供证据反驳。因此，在使用转账凭条作为证据时，需注意其真实性、完整性和合法性，并遵循法律程序和规定。如有需要，请寻求专业法律意见以确保证据的有效性和合法性。 法律依据 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。