| 问题 | 代位权和撤销权的区别与联系 |
| 释义 | 代位权与撤销权的区别主要是： 第一、两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，通过行使代位权旨在保持债务人的财产；而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为，行使撤销权旨在恢复债务人的财产。 第二、两者的构成要件不同。撤销权的行使以债务人实施了处分财产逃避债务为构成要件；代位权行使要求债务人必须怠于行使其列到期债权，且债权人对债务人的债权必须到期。 第三、两者在效果上不同。债权人行使代位权以后，债权人可以直接获得该财产；债权人行使撤销权以后，只是恢复了债务人的履行能力，对撤消后的财产并无优先受偿权。 一、突破合同相对性有什么情形 突破合同相对性的情形有：1、代位权，债权人的到期债权实现因债务人怠于行使其债权而受到影响的，可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利；2、撤销权，债务人无偿处分财产权益或恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 二、债权人代位权和撤销权的异同 债权人代位权和撤销权的相同点： 1、法律制度都属于债的保全措施之一。 2、作用是保全债权。 3、行使方式都必须通过诉讼程序行使。 4、起诉名义债权人以自己的名义向人民法院提起代位权之诉。 5、行使范围相同。 6、费用的负担相同。 7、原告都是债权人。 债权人代位权和撤销权的不同点： 1、目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产撤销；撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。 2、构成要件不同。撤销权在无偿行为场合，只需具备客观要件；而在有偿行为的情况下，则必须同时具备客观要件与主观要件。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第五百三十五条，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。 代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。 相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。