| 问题 | 探讨复议前置的三个关键要素 |
| 释义 | 复议前置的具体情形包括三种：1、对国务院部门或省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服，需先向作出该行为的机关申请行政复议，复议决定不服可提起行政诉讼或向国务院申请裁决；2、行政机关的具体行政行为侵犯土地、矿藏、水流等自然资源的权益，需先申请行政复议，复议决定不服可提起行政诉讼；3、纳税争议时，需先依法缴纳税款或提供担保，然后申请行政复议。 法律分析 复议前置的具体情形包括三种，如下： 1、对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。、2、公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。 3、纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议。 拓展延伸 复议前置的必要性及其法律效果 复议前置是一种法律机制，它在行政法领域中具有重要的地位和作用。它的必要性体现在多个方面。首先，复议前置可以有效解决行政争议，减轻司法负担，提高行政效率。其次，复议前置可以为当事人提供更多的争议解决途径，增加了法律保障的机会。此外，复议前置还有助于规范行政行为，促进公正、公平的行政决策。从法律效果来看，复议前置可以实现行政复议的程序公正，保障当事人的合法权益。同时，它也为行政机关提供了纠正错误、改进行政行为的机会。总之，复议前置在维护行政法治、促进社会和谐稳定方面发挥着重要作用。 结语 复议前置是行政法领域的重要机制，具有多重必要性。它能有效解决行政争议、提高行政效率；为当事人提供更多争议解决途径，增加法律保障机会；规范行政行为，促进公正决策。复议前置实现程序公正，保障当事人权益；同时，也为行政机关纠错、改进行政行为提供机会。总之，复议前置在维护行政法治、促进社会和谐稳定方面发挥着重要作用。 法律依据 《中华人民共和国行政复议法》第十四条对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。