| 问题 | 破产重整与重组的定义与区别 |
| 释义 | 破产重整和破产重组是指企业法人无法偿还债务，但仍有继续经营价值，通过法院和利害关系人参与，对债务进行调整和业务重组，以恢复企业经营能力的活动。 法律分析 破产重整和破产重组属于同一概念的不同表属形式，两者均是指企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，已经达到破产的标准但是又有继续维持的价值的，经各方利害关系人申请，在人民法院和各方利害关系人的参与下，对公司债务进行调整，公司业务进行重组，来使作为债务人的企业能够重新恢复经营能力，拜托财物困境的活动。 拓展延伸 破产重整与重组：比较与应用场景 破产重整与重组是两种常见的企业危机处理方式。破产重整是指企业在财务危机中通过法院的介入，对债务进行重组和减免，以实现企业的持续经营。而重组则是指企业在经营危机中通过内部调整和改革，以提高经营效率和盈利能力。这两种方式在定义上存在明显的差异。 破产重整主要适用于债务过重、无法偿还的企业，通过法律程序实现债务的减免和重组，旨在保护企业和债权人的利益。而重组则更多地关注企业内部的经营问题，通过调整组织架构、优化资源配置等方式，提升企业的竞争力和盈利能力。 在实际应用中，破产重整常见于金融领域、大型企业，而重组更多地应用于中小型企业和传统行业。破产重整通常需要法律程序的介入，时间较长，而重组则更加灵活和快速。因此，在具体应用场景中，企业需要根据自身情况和需求，选择适合的危机处理方式，以实现企业的持续发展和盈利能力的提升。 结语 破产重整和重组是企业危机处理的两种常见方式。破产重整通过法院介入，对债务进行重组和减免，以实现企业的持续经营；而重组则通过内部调整和改革，提高经营效率和盈利能力。破产重整适用于债务过重的企业，重组更多关注内部经营问题。在实际应用中，破产重整常见于金融和大型企业，重组更多应用于中小企业和传统行业。企业应根据自身情况选择适合的危机处理方式，以实现持续发展和盈利能力提升。 法律依据 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。