| 问题 | 欠条上的公章是否具有法律效力？ |
| 释义 | 公章、法人签字、当事人签字盖章或按手印都有效，但需确保真实意思表示且约定合法。合同成立时生效，除非法律另有规定或当事人另有约定。未办理批准等手续影响合同生效，但不影响履行报批等义务和相关条款的效力。未履行义务可要求承担责任。合同变更、转让、解除等情形需办理批准等手续。 法律分析 只有公章没有法人签字的欠条有效，只要合同有当事人的签字盖章或者按手印，都是有效的，这三种方式有其中之一即可。但是应当确定该欠条是双方当事人的真实意思表示，且约定的内容合法。 法律客观： 《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 拓展延伸 欠条上的公章是否足以证明债务的合法性？ 欠条上的公章可以作为证明债务合法性的一个重要因素，但并不是唯一的决定性因素。公章的存在表明债权人或相关机构已经对欠条进行了认可和确认。然而，债务的合法性还需要综合考虑其他因素，如合同的有效性、债务人的意愿和能力等。债务的合法性需要通过法律程序和相关证据进行评估和确认。因此，仅凭欠条上的公章并不能完全证明债务的合法性，还需要综合考虑其他证据和法律程序的支持。 结语 公章是欠条合法性的一个重要因素，但并非决定性因素。合同签字盖章、按手印也可有效。然而，欠条应确保双方真实意思表示且内容合法。根据《民法典》规定，合同依法成立即生效，但需办理批准等手续的，应按规定办理。公章可证明债务合法性，但需综合考虑其他因素，如合同有效性、债务人意愿和能力等。因此，仅凭公章不能完全证明债务合法性，还需法律程序和其他证据支持。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。