| 问题 | 合同假章会有什么后果 |
| 释义 | 使用假章签合同属于无权代理的行为未经被代理人追认的合同无效。行为人因该行为取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。若是使用假章签合同骗取他人财物达到一定数额的构成合同诈骗罪依法追究刑事责任。 伪造假章盖合同有什么后果 伪造假章盖合同的后果：1、给对方当事人造成损失的应承担损失赔偿责任；2、若构成合同诈骗罪的需依法承担刑事责任应处以有期徒刑或拘役并处或者单处罚金如果情节特别严重的还可能判处无期徒刑。 用假章签合同有什么法律后果签合同用假章犯法吗 盖章与合同效力的问题之本质不在于章本身的真假或者加盖与否关键在于盖章之人是否有代表权或代理权故只要有证据证明法定代表人或代理人是以公司名义而非自身名义签订合同的就应认定为是公司行为由公司承担法律后果。 首先要搞清楚盖章行为的意义。《民法典》第490条第一款规定：“当事人采用合同书形式订立合同的自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前当事人一方已经履行主要义务对方接受时该合同成立。”从该规定看盖章与签名具有同等效力都是对书面形式的意思表示的确认。对自然人而言签名与加盖私章都由其自身完成一般不存在争议。但公司被拟制了人格其对外的意思表示需要通过特定自然人的签名或盖章才能实现由于该自然人本身也是法律主体因此仅凭签名尚不足以区别某一行为是其个人行为还是公司行为。所以需要通过加盖公章来区别即合同上加盖的公章是职务行为而非个人行为此时应当由公司承担法律后果。 其次出于交易便捷原则合同相对方对加盖公章的合同具有合理信赖利益并认为公章所示主体是合同当事人合同内容为其意思表示但是并不能断定该意思表示是否真实。由于盖章是职务行为而非个人行为因此该自然人不仅应当是公司的工作人员而且还需要享有代表权或者代理权。也就是说对于盖章问题的本质不是盖章本身而是盖章的人是否具有代表权或者代理权。有代表权或代理权的人盖章确认的合同自然对公司具有约束力。而无代表权或代理权人加盖的公章即便是真公章也可能使合同最终归于无效。 《民法典》第一百六十二条代理人在代理权限内以被代理人名义实施的民事法律行为对被代理人发生效力。 使用假章签订合同有什么法律后果 使用假章签合同属于无权代理的行为未经被代理人追认的合同无效。行为人因该行为取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。若是使用假章签合同骗取他人财物达到一定数额的构成合同诈骗罪依法追究刑事责任。 假章签合同法律后果 使用假章签合同属于无权代理的行为未经被代理人追认的合同无效。行为人因该行为取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。若是使用假章签合同骗取他人财物达到一定数额的构成合同诈骗罪依法追究刑事责任。 用假章签订合同有什么样的法律后果 使用假章签合同属于无权代理的行为未经被代理人追认的合同无效。行为人因该行为取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。若是使用假章签合同骗取他人财物达到一定数额的构成合同诈骗罪依法追究刑事责任。 该内容由 张娇娇律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。