| 问题 | 无效合同是否能适用定金罚则？ |
| 释义 | 需要结合实际的情况具体分析。一方当事人违约，招致合同目的不能实现；一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同商定内容的比例，适用定金罚则；因第三人的犯错，招致主合同不能履行的，适用定金罚则，受定金处罚的一方当事人能够依法向第三人追偿；因不可抗力、意外事件招致主合同不能履行的，不适用定金罚则。 一、合同无效的认定原则是什么？ (1)不非(违)法即合法有效原则。只有法律、行政法规明确规定合同违反某强制性规定无效，合同才能被认定为无效，否则，一概不无效，此即所谓“法不设责即豁免”。对于一份已经成立的合同，只要合同中不存在阻却合法有效的法定事由，该合同就应依法认定为有效。这样既统一了合同效力认定的标准，也充分尊重了合同当事人的意愿，同时也缩小了无效合同的范围，鼓励了交易，不仅在法学理论上而且在司法实践中都是可行的。 (2)慎重对待地方性法规、行政规章的强制性规定。合同无效应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。 (3)认定合同无效一般应以当事人请求为前提，法官不要轻易主动地去认定和宣告。 (4)法官要慎重行使民事行为效力的释明权。 (5)认定无效合同启动司法程序和启动行政处罚程序的区别。有些强制性规范如果当事人予以违反，有可能会因此而受到行政处罚甚至刑事制裁，但并非不一定会承担民事责任，对此法院可建议行政机关处理而不必主动确认合同无效；只有合同一方当事人违反了会影响其民事行为及责任的强制性规范时，法院才能对其作出相应的认定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。