| 问题 | 著作权法定许可与强制许可区别 |
| 释义 | 法律规定以特定方式或根据某些条件使用受著作权法保护的作品，可以不经作者同意，但须向作者支付报酬的制度。与强制许可制度的区别在于法定许可直接由法律规定，无须事先申请或通知著作权人；强制许可则必须事先申请和正式授予。目前各国著作权法中规定的法定许可制度一般局限于音乐作品或音乐戏剧的表演以及商业唱片的重复使用。 《苏联民事立法纲要》第495条规定法定许可适用于：公开演出已出版的作品；以胶片、唱片、录音磁带等方式公开复制和发行已发表的作品；作曲家利用已出版的文学作品创作有文字的音乐作品；在工业产品中使用造型工艺作品和摄影作品等，英国著作权法规定：只要一部作品已经由作者同意而被某个录制者制成唱片发行，其他录制者就可以不经作者同意而直接进行录制，但录制后必须向作者付酬。 中国著作权审判实践一般认为，它适用于： 1、表演者使用他人已发表的作品进行营业性演出； 2、录音制作者使用他人已发表的作品制作录音制品； 3、广播电台、电视台使用他人已发表的作品制作广播、电视节目。凡在上述情况下使用作品，可以不经著作权人同意，但应向其支付著作权使用费，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第三十三条第二款作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。 《中华人民共和国著作权法》第四十条三款录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不必征得权利人许可，但应当按照规定向其支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。 《中华人民共和国著作权法》第四十三条第二款广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。 《中华人民共和国著作权法》第四十四条广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。具体办法由国务院规定。 一、著作权的法定许可是什么 著作权的法定许可制度是指在一些特定的情形下，对未经他人许可而有偿使用他人享有著作权的作品的行为依法不认定为侵权的法律制度。 著作权法定许可使用的范围包括： （一）教科书的法定许可 （二）报刊转载的法定许可 我国《著作权法》第33条第2款规定：作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的以外，其他报刊可以转载。或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。 （三）制作录音制品的法定许可 我国《著作权法》第40条第3款规定：录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不必征得权利人许可，但应当按照规定向其支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。 （四）播放已发表作品的法定许可 我国《著作权法》第43条第2款规定：广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。 我国《著作权法》第44条规定：广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。具体办法由国务院规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。