释义 |
当死刑案件中证据不足或证据不充分时,辩护律师需要注意以下几点:首先,强调证据不足或不可信,质疑证据的来源和真实性。其次,寻找其他可能的犯罪嫌疑人或其他可能的犯罪情节。最后,借助辩护人员、证人、鉴定人等证人出庭作证,描述情况,帮助推翻检察机关的指控。 法律分析 当死刑案件中证据不足或证据不充分时,辩护律师需要注意以下几点:首先,强调证据不足或不可信,质疑证据的来源和真实性。其次,寻找其他可能的犯罪嫌疑人或其他可能的犯罪情节。最后,借助辩护人员、证人、鉴定人等证人出庭作证,描述情况,帮助推翻检察机关的指控。 结语 辩护律师在死刑案件中应关注证据的充分性和真实性问题,若证据不足或不可信,应积极质疑,寻找其他可能的犯罪嫌疑人或情节,并通过证人出庭作证描述情况,帮助推翻检察机关的指控。 法律依据 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十三条:“犯罪嫌疑人有权请求辩护人出庭辩护。法院应当依法通知辩护人出庭。” 2.《中华人民共和国刑法》第六十条:“对于证据不足的犯罪嫌疑人和被告人,不得强迫认罪。” 3.《中华人民共和国律师法》第四十一条:“律师为当事人提供法律咨询或代理诉讼,有权要求查阅有关案件的卷宗材料,有权出具代理意见书、代理诉状或者代理上书。” |