| 问题 | 有人欠我钱未偿还，我能否将他的店门封锁以违法吗？ |
| 释义 | 欠债不还不能强制锁店，违反治安管理处罚条例，应通过调解解决纠纷。违反治安管理的行为轻微可调解处理，严重构成犯罪则依法追究刑事责任。公安机关采取教育与处罚相结合原则处理违法行为。 法律分析 各位.别人欠我钱不还.锁他店门犯法吗？别人欠钱不还，锁其店门犯法。强制锁他人店门，此行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》，别人欠钱不还，可以找相关部门调解，但不能以暴制暴。《中华人民共和国治安管理处罚条例》第五条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节轻微的，公安机关可以调解处理。第二条扰乱社会秩序、妨害公共安全、侵犯公民人身权利、侵犯公私财产，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚，应当给予治安管理处罚的，依照本条例处罚。第四条公安机关对违反治安管理的人，坚持教育与处罚相结合的原则。还有不懂的吗？ 拓展延伸 采取法律手段追讨债务：店门封锁是否可行？ 根据法律规定，店门封锁作为一种追讨债务的手段并不常见。通常情况下，债务纠纷应通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请强制执行等。店门封锁可能涉及侵犯他人财产权、限制自由经营等问题，因此需谨慎考虑其合法性和合规性。具体可行性需根据相关法律法规、债务性质、债务金额等因素综合评估。建议您咨询专业律师，以获取针对具体情况的法律意见和建议，确保您的行为符合法律要求，并能有效维护您的权益。 结语 根据法律规定，追讨债务不能以封锁店门等暴力手段为途径。应当通过合法途径解决债务纠纷，如诉讼、强制执行等。店门封锁可能触犯财产权和经营自由，需谨慎考虑合法性。建议咨询专业律师，确保行为合法，维护权益。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。