| 问题 | 消费纠纷报警有用吗 |
| 释义 | 首先此种情况属于民事纠纷，不涉及刑事方面，建议直接收集证据起诉要求对方还钱。而要是报警的话，那么一般是无法很好的解决纠纷。 一、经济纠纷的解决途径 在我国，解决经济纠纷的途径和方式主要有仲裁、民事诉讼、行政复议、行政诉讼。 1、仲裁与民事诉讼是两种不同的争议解决方式。当事人发生争议只能在仲裁或者民事诉讼两种方式中选择一种解决方式。有效的仲裁协议可排除法院的管辖权。只有在没有仲裁协议或者仲裁协议无效，或者当事人放弃仲裁协议的情况下，法院才可以行使管辖权，这在法律上称为或裁或审原则。 2、行政复议与行政诉讼方式的选择则与纠纷的性质有关。根据法律的不同规定，有的可以直接向法院起诉，也可以先申请行政复议，对行政复议决定不服时再起诉;有的则只能先申请行政复议，对行政复议决定不服才能提起行政诉讼;还有的则只能通过行政复议的方式解决，由行政机关对纠纷作出最终裁决。 二、不同主体适用的不同方法 （一）平等主体 1、仲裁和民事诉讼均适用于平等主体之间的经济纠纷，但二者不可并用。 2、仲裁实行自愿原则，只有双方当事人自愿达成仲裁协议的情况下，才可以申请仲裁。 3、有效的仲裁协议可排除人民法院的管辖权，只有在没有仲裁协议或仲裁协议无效，或当事人放弃仲裁协议的情况下，人民法院才可以行使管辖权。 4、仲裁实行一裁终局制，仲裁裁决作出后，当事人对仲裁裁决不服的，不能再向人民法院提起民事诉讼。 （二）不平等主体 不平等主体之间出现纠纷时，行政复议和行政诉讼的选择与诉讼的性质有关： 1、一般情况下，当事人可以直接提起行政复议;也可以先申请行政复议(免费)，对行政复议决定不服时再提起行政诉讼。 提示：对人民法院的判决不服时不能再申请行政复议。 2、特殊情况下，必须先申请行政复议，只有对行政复议决定不服时才能提起行政诉讼。 由此可见，经济纠纷与刑事方面无关，属于民事纠纷，所以不需要报警，直接收集证据向法院即可。而在我国，解决经济纠纷的途径和方式主要有协商、调解、仲裁以及诉讼。 法律依据 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十五条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。 经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。