| 问题 | 离婚诉讼中，被告不到庭是否影响判决 |
| 释义 | 被告不出庭可判离婚，法院根据原告证据判断感情是否破裂，若确实破裂则可缺席判决离婚。原告无正当理由不出庭，法院催告仍不出庭可按撤诉处理。被告无正当理由不出庭或中途退庭，可缺席判决。根据《民事诉讼法》规定。 法律分析 一方不出庭能判决离婚。 条件是被告经法庭责令出庭后无正当理由仍不出庭的，法院可根据原告提供的证据判断夫妻感情是否破裂，若夫妻感情确已破裂的，法院可缺席判决双方离婚。 但若是原告无正当理由不出庭的，由法院催告出庭仍拒不出庭的，法院可按撤诉处理。 《民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 拓展延伸 被告缺席对离婚诉讼判决的法律后果 被告在离婚诉讼中缺席对判决产生的法律后果是多方面的。首先，法院可能会根据原告提供的证据和辩词，对被告做出不利的判决。这可能包括财产分割、抚养权和探视权的决定，以及财产和债务分配等方面的裁决。其次，被告缺席可能导致法院对被告的不良印象，进而影响法官对案件的判断。此外，被告缺席还可能导致对方当事人获得更有利的庭外和解条件，从而在离婚后的生活中造成不利的影响。因此，被告应当认真对待离婚诉讼，确保出庭并提供有力的辩护，以避免可能的不利后果。 结语 被告在离婚诉讼中缺席对判决产生的法律后果多方面。法院可根据原告证据判断夫妻感情是否破裂，若确已破裂，法院可缺席判决双方离婚。被告缺席可能导致不利判决，包括财产分割、抚养权等决定。此外，法院对被告的印象可能受影响，影响案件判断。被告应重视离婚诉讼，确保出庭并提供有力辩护，避免不利后果。 法律依据 《民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。