| 释义 |
离婚案件原告拒不到庭，按撤诉处理。根据民事诉讼法规定，法院应提前通知当事人和其他参与人，公开审理。离婚当事人应准时出席庭审。法院应进行调解，如无效可准予离婚。原告无正当理由拒不到庭或未经许可退庭，可按撤诉处理。被告反诉时可缺席判决。
法律分析
离婚案件原告不到庭，经法院传唤，拒不到庭，按撤诉处理。人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。离婚当事人应当准时出席庭审。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
根据《民事诉讼法》第一百四十三条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
拓展延伸
离婚案件中原告无故缺席的后果及应对措施
离婚案件中，如果原告无故缺席，会对案件产生一定的后果。首先，法庭可能会暂停或延期审理，以等待原告出庭或采取其他必要的措施。其次，原告的缺席可能会导致其权益受到损害，例如无法提供相关证据或陈述自己的诉求。此外，法庭也可能对原告采取相应的处罚措施，如罚款或撤销其起诉资格。为应对原告缺席的情况，被告可以提出替代性的证据，法庭可以考虑其他相关证据和证人的陈述。另外，法庭也会根据具体情况，对原告缺席的原因进行评估，并可能要求原告出庭或重新安排庭审。综上所述，当原告无故缺席时，法庭会根据具体情况采取相应的措施，以维护公正和合法的审判程序。
结语
根据《民事诉讼法》第一百四十三条的规定，原告无正当理由拒不到庭时，可按撤诉处理。离婚案件中，原告的缺席可能导致案件暂停或延期审理，损害其权益，甚至受到相应处罚。被告可以提供替代性证据，法庭会评估原告缺席原因，并可能要求重新安排庭审。维护公正合法的审判程序是法庭的责任。
法律依据
《民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
|