| 问题 | “诉讼时限”以疾病确诊计时 |
| 释义 | 张某是在2001年6月14日被烧碱烧伤了左眼的，当晚即入住某医院，随即被诊断为“左眼强碱伤Ⅲ度”，后接受了眼球摘除术，并由此引发医疗争议。2001年7月30日，医院给张某出具了伤情诊断证明。争议经有关方面协调未果。2002年7月9日，张某向当地法院起诉，要求医院就医疗损害后果进行赔偿。 一审法院经审理认为，原告张某的眼睛被烧伤后，医院于就诊当日即作出明确诊断，认定原告的伤情是比较明显的。诉讼时效期间应从受伤之日起计算，而原告向法院起诉时超过一年的诉讼时限，丧失了上诉请求权，故判决驳回张某的诉讼请求。 张某不服一审判决，遂上诉二审法院，称确诊时间应以医院在施行眼球摘除术后，出具诊断证明时算起，起诉时间并未超过诉讼时效期限，请求二审依法公正判决。 南阳市中级人民法院经过公开开庭审理，认为如果从张某受伤之日起计算诉讼时效期间，而当时张某并不清楚自己所受到的损害有多大，虽然左眼伤害明显，但不经过治疗，则不能确定所需费用，也不能向侵害人提出具体的赔偿请求，此时若向法院起诉，法院也不应受理。 二审法院认为，张某虽在眼睛被烧伤后立即住院，但当时眼睑粘连及左眼球摘除等后果还未发生。医院是后来才对张某实施了手术，出具了诊断证明。所以，该案的诉讼时效期间应从2001年7月30日起算，张某的诉讼并不超过诉讼时限，上诉理由成立，二审法院予以支持。 诉讼时效期间是一种法定期间，当事人不得约定。诉讼时效期间起算点的确定，实际上与诉讼时效制度的目的有关。 诉讼时效的目的是使法院正确处理纠纷，督促权利人及时地行使权利。诉讼时效虽有可能使义务人不负责任的现象发生，但其目的并不在于保护义务人不承担责任。 对于身体受到损害要求赔偿的权利人来说，能够行使请求权须具备两个条件：一是知道加害人为何人，二是因身体受到伤害造成损失的范围。 最高人民法院“关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见”第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现，后经确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。” |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。