| 释义 |
1、严格审查言词证据的形式，找出程序违法之处。
要做好笔录工作，在制作笔录的时候存在当事人声称的“暴力”、“胁迫”、欺骗等情形，但是笔录本身固定下来的证据制作过程，是侦查人员程序违法的“铁证”。审查的内容包括：讯问持续的时间、讯问的地点、侦查人员的数量、讯问过程中是否有威胁和引诱、笔录涂改之处有无加盖当事人指膜等等。
2、注意研究笔录制作之时的环境和背景。案件的当事人一般都有较高的文化水平和丰富的社会经验。趋利避害是人的本能，当事人既然决定承 认或者说出对自己不利的虚假事实，必然有一个思想斗争、利弊权衡的过程。从辩护人的角度来说，结合当时的环境和背景，认真研究当事人复杂的思想斗争过程，是非常必要的。
在我国司法体制不断的改革下，在言辞证据不一致的案件中还在不断的改进，保证对事实有追求客观的意识，并且对发现事实更加重视，虽然在言词证据不一致中的存在许多问题，但是随着法律体制不断的改进，会更加的完善。
|