| 释义 |
人民法院开庭审理案件时，若一方当事人拒不到庭，可仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据，并查清全部案件事实后，法院可依法做出缺席判决。
法律分析
人民法院开庭审理案件时，如果遇到有一方当事人拒不到庭的情况，可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。经审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或者答辩状和证据，在查清全部案件事实的情况下，可以依法做出缺席判决。
拓展延伸
当被告缺席开庭时，法官应采取适当的措施来处理这种情况。首先，法官应核实被告是否收到了开庭通知，并确保通知的送达合法有效。其次，法官可以考虑延期开庭，以便给被告更多时间参与诉讼。如果被告无正当理由缺席，法官可以考虑作出缺席判决，但必须确保被告的合法权益得到保护。法官还可以要求被告出庭或委托辩护人代表其出庭，并在必要时可以采取强制措施，如传唤、拘留等。最重要的是，法官在处理被告缺席开庭时应遵循法律程序，确保公正、公平的审判原则得到贯彻。
结语
人民法院开庭审理案件时，若一方当事人拒不到庭，可仅就到庭方进行询问、核对证据、听取意见，并可依法做出缺席判决。对于被告缺席开庭，法官应核实通知送达情况，可延期开庭以保障被告参与诉讼。如被告无正当理由缺席，法官可考虑缺席判决，但需保护被告合法权益。法官可要求被告出庭或委托辩护人，并可采取强制措施，如传唤、拘留等。法官处理被告缺席应遵循法律程序，确保公正、公平的审判原则。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条原告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
|