| 问题 | 对于过失犯罪可否进行正当防卫? |
| 释义 | 对过失犯罪能否进行正当防卫，我国刑法理论中存在肯定说、否定说和折衷说三种观点。一般通说认为对过失犯罪，不成立正当防卫。因为过失犯罪是结果犯，只有当危害结果已经出现时，过失犯罪才能成立，而在危害结果已经出现的情况下，自然不存在实施正当防卫来阻止危害结果发生的可能，因而对过失犯罪，实际上是不可能实施正当防卫的。 一、过失犯罪的形式有哪些呢？ 过失犯罪的形式有以下两种： 1、疏忽大意的过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致发生的结果； 2、过于自信的过失，行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生的结果。 过失犯罪的行为人主观上必须对危害结果的发生持根本否定态度。 二、过失犯罪构成犯罪具体是指什么 过失犯罪具体是指行为人在过失的心理状态下实施的犯罪，是犯罪构成要件中主观方面的一种心理状态。犯罪过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。过失犯罪在客观上已经发生法定的危害社会的结果，而对于过失犯罪所造成的结果，行为人是需要负刑事责任的。 【本文关联的相关法律依据】 《刑法》第十五条：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。《刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。