| 释义 |
法律分析：被告的无罪需要通过证据来证明，证据应当具有客观性和真实性。而且，被告不需要自证清白，控方需要证明被告的罪行。如果控方无法证明被告的罪行，那么被告就应该是无罪的。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十四条：公诉人提出指控，必须有证据。被告人有权要求公诉人出示证据，并有权对证据提出质证和辩论。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十七条：人民法院对公诉人指控的罪名和罪行事实，应当依法审查核实，不得随意认定。
3.《中华人民共和国刑法》第七十条：犯罪嫌疑人、被告人有权拒绝不法的证据，对于被迫作伪证的证人和鉴定人，有权提出异议。
总之，被告的无罪需要通过证据证明，而且被告不需要自证清白，而是控方需要证明被告的罪行。如果控方无法证明被告的罪行，那么被告就应该是无罪的。
|