| 释义 |
法律分析：在刑事辩护中，证人证言的真实性和一致性对于案件的判决结果至关重要。如果出现证人证言不一致的情况，需要通过以下几点来应对：
1. 仔细审查证人证言，找出矛盾之处。对于证人证言的不一致之处，需要进行仔细审查，找出其中的矛盾之处，并通过质证、反驳等方式进行解决。
2. 引用其他证据来证明真相。除了证人证言之外，还有其他证据可以证明案件的真相，比如物证、鉴定报告等，可以通过这些证据来证明真相，从而打破证人证言不一致的局面。
3. 指出证人证言的不可靠性。对于证人证言不一致的情况，可以通过指出证人的不可靠性来接受质证，比如证人的身份是否真实、证人是否有偏见等。
法律依据：
1. 刑事诉讼法 第八十七条：证据是认定案件事实的基础。刑事诉讼中的证据包括书证、物证、证人证言、鉴定结论、视听资料、勘验、检查笔录等。
2. 刑法 第九十二条：刑事案件中，指控罪名的证据质量必须足以证明被告人犯罪行为和罪名。对指控罪名的证据质量不足的，不能认定被告人有罪。
3. 最高人民法院《关于适用证人证言规则的若干规定》第三条：证人证言是否真实、准确，应当从证人的诚信度、对案件的了解程度、证言的一致性、证言的客观性等方面进行评价。
|