| 释义 |
法律分析：根据国际法和相关国家法律，被告人的辩护人在国际司法合作中是否有权参与审判存在争议。主要存在以下两种观点：
一方认为，被告人的辩护人应该有权参与审判。因为在国际法和相关国家法律中都规定被告人有权获得辩护，并且辩护人应该有充分的机会为其辩护，这也是保障被告人公平审判的重要手段。如果在国际司法合作中排除辩护人的参与，将会损害被告人的合法权益，而且也会影响到国际司法合作的公正性和可信度。
另一方则认为，被告人的辩护人在国际司法合作中没有必要参与审判。因为在国际司法合作中，不同国家的法律体系和程序可能存在较大的差异。而且，如果允许辩护人参与审判，可能会引发一系列的法律问题和争议，甚至会对国际司法合作的开展造成负面影响。
法律依据：
1.《联合国国际公民权利和政治权利公约》第14条规定：“在审判过程中，任何人均有权得到公正、公开和独立的审判。”
2.《欧洲人权公约》第6条规定：“任何人均有权在被判有罪之前，享有公正审判的权利。他有权立即获知指控的性质和理由，必须得到充分的时间和设施为自己辩护。”
3.《联合国关于司法和刑事警察工作的基本原则》第16条规定：“被告人有权对指控提出抗辩，并有权获得辩护，包括为自己选择辩护人。”
4.在一些国家的法律中，也规定被告人有权获得辩护，并且辩护人应该有充分的机会为其辩护。
|