释义 |
法律分析:根据国际法和相关国家法律,被告人的辩护人在国际司法合作中是否有权参与审判存在争议。主要存在以下两种观点: 一方认为,被告人的辩护人应该有权参与审判。因为在国际法和相关国家法律中都规定被告人有权获得辩护,并且辩护人应该有充分的机会为其辩护,这也是保障被告人公平审判的重要手段。如果在国际司法合作中排除辩护人的参与,将会损害被告人的合法权益,而且也会影响到国际司法合作的公正性和可信度。 另一方则认为,被告人的辩护人在国际司法合作中没有必要参与审判。因为在国际司法合作中,不同国家的法律体系和程序可能存在较大的差异。而且,如果允许辩护人参与审判,可能会引发一系列的法律问题和争议,甚至会对国际司法合作的开展造成负面影响。 法律依据: 1.《联合国国际公民权利和政治权利公约》第14条规定:“在审判过程中,任何人均有权得到公正、公开和独立的审判。” 2.《欧洲人权公约》第6条规定:“任何人均有权在被判有罪之前,享有公正审判的权利。他有权立即获知指控的性质和理由,必须得到充分的时间和设施为自己辩护。” 3.《联合国关于司法和刑事警察工作的基本原则》第16条规定:“被告人有权对指控提出抗辩,并有权获得辩护,包括为自己选择辩护人。” 4.在一些国家的法律中,也规定被告人有权获得辩护,并且辩护人应该有充分的机会为其辩护。 |