| 问题 | 不同地区的法院对于保证人异议的处理方式有什么不同？ |
| 释义 | 法律分析：在保证人提出异议时，不同地区的法院处理方式存在差异。一些地区的法院倾向于支持保证人的异议，而另一些地区的法院则更倾向于支持债务人。这可能与不同地区的法官对于保证人责任的理解、对于合同的解释等因素有关。 法律依据： 1.《中华人民共和国合同法》第三百八十五条：保证人享有对债务人的抗辩权。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：保证人有权对债权人的起诉行为提出抗辩。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（三）》第十五条：债权人行使诉讼请求时，保证人提出异议，认为自己不应该承担保证责任的，人民法院应当依法处理。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十四条：保证人提出异议，认为不应承担保证责任的，人民法院应当进行审查，如果异议成立，保证人不承担保证责任。 感谢阅读！ |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。