| 释义 |
法律分析：在刑事审判中，律师的辩护策略能够对案件结果产生重大影响。对于走私犯罪案件，律师可以采用以下几种辩护策略来改变判决结果：
1. 指控不成立：如果控方无法证明被告人具有走私犯罪的故意或犯罪事实不成立，律师可以主张指控不成立，要求法院判决被告人无罪。
2. 证据不足：如果控方的证据不足以证明被告人有罪，律师可以质疑证据的真实性和可信度，要求法院在判决时考虑证据不足的因素。
3. 其他事由：如果被告人有其他事由能够证明其无罪，律师可以提出相应的抗辩，例如被告人的行为是出于无奈、被迫或者是合法的贸易活动。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑法》第二十三条：“犯罪的故意是犯罪分子预见自己的行为会造成犯罪结果，而予以接受或者放任其发生的心理状态。”
2.《中华人民共和国刑诉法》第九十六条：“刑事诉讼中，证据是认定案件事实的根据。”
3.《中华人民共和国刑法》第四十四条：“有下列情形之一的，不认定为走私：(一)出口到境外的物品，依法属于免税范围的。”
以上法律依据可以帮助律师在辩护时引用相关法律条款，加强辩词的逻辑性和说服力，从而改变走私犯罪案件的判决结果。
|