| 问题 | 法院审判与合议庭审理的区别 |
| 释义 | 合议庭是审判组织形式，开庭审理是实体审理的程序。合议庭由临时成员组成，审判长由院长或庭长指定，少数服从多数。开庭审理是在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。 法律分析 合议庭是一种审判组织形式，而开庭审理是审判的程序。合议庭：是人民法院审判案件的基本审判组织，其成员一般是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长，院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。开庭审理：是指人民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定的程序和形式，在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。 拓展延伸 法院审判与合议庭审理的比较分析 法院审判与合议庭审理是司法系统中两种不同的审理方式。在法院审判中，一名法官负责主持审理并做出判决。法官独立行使权力，根据法律和证据做出决策。而在合议庭审理中，由多名法官组成合议庭，共同审理案件并作出决定。合议庭审理能够充分发挥多人智慧和经验的优势，有助于提高判决的准确性和公正性。另外，合议庭审理通常用于重大案件，其中包括刑事案件和民事案件。通过比较分析法院审判和合议庭审理的优缺点，可以更好地理解两种审理方式的特点和适用范围，从而为司法实践提供参考。 结语 合议庭和开庭审理是司法系统中两种不同的审理方式。合议庭通过多名法官的集体智慧和经验，提高了判决的准确性和公正性。开庭审理是在法定程序和形式下对案件进行实体审理的诉讼活动。通过比较分析两种审理方式的优缺点，可以更好地理解其特点和适用范围，为司法实践提供参考。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件，事实清楚、权利义务关系明确的，经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。