问题 | 醉酒后签的借条是否有效? |
释义 | 酒醉时签订的合同是否有效?只有当事人真实的意思表示才能使合同生效。酒醉状态下的意思表示往往不真实,因此酒醉时签订的合同通常不具备法律效力。然而,如果酒醉者仍然具备完全民事行为能力,并在后续行为中履行了合同,则合同可能会被视为有效。但如果酒醉者在签订合同时意思混乱,并未真实履行合同,则合同可能存在意思表示瑕疵,无法成立。 法律分析 如果不是当事人真实的意思表示,那么是不生效的。 合同效力是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力,根据我国《民法典》第五百零二条【合同生效时间】依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 合同有效必须具备以下条件: 1、行为人具有相应的民事行为能力。这一要件要求当事人能够了解合同的状况和法律效果,对保护其合法权益和减少纠纷均具有意义。 2、当事人意思表示真实。意思表示真实,是指签订合同的当事人的表示行为应真实地反映其内心的效果意思,即其效果意思与表示行为相一致。 3、不违反法律或社会公共利益。合同不得违反法律法规,除了法律的强行性规范外,合同还不得违反社会公共利益。 4、合同标的须确定和可能。合同标的决定着合同权利义务的质和量,没有它,合同就失去目的,失去积极的意义,应归于无效。合同标的可能,是指合同给付可能实现。合同标的确定,是指合同标的自始确定,或能够确定。 综上,酒醉时人大脑不清醒,不能认识到自己签订合同的行为造成的可能后果,也不清楚该行为的意义。因此,酒醉时签订的合同不是有效合同。 醉酒时打的借条有效吗 合同只有在行为人具有相应的民事行为能力、当事人意思表示真实、不违反法律或社会公共利益、合同标的须确定和可能的条件时才具有法律效力。酒醉时签订的合同在有效合同的其它三个条件上都没什么问题,但是在意思表示上显然是不真实的。因此,酒醉时签订的合同不是有效合同。 如果是一个完全民事行为人在醉酒的状态下有真实的意思的行为,并且在后续的行为中继续履行了借款合同则合同是成立有效的,如果在醉酒下意思混沌签了借款合同,在实际履行中并无履行意思的,则属于意思表示瑕疵,合同不成立。 结语 根据以上分析,醉酒时签订的合同是否有效取决于当事人的意思表示是否真实。如果当事人在醉酒状态下能够真实表达意思,并在后续行为中继续履行合同,那么该合同是有效的。然而,如果在醉酒状态下签订的合同意思混乱,并且在实际履行中没有真实意思表示,那么该合同存在意思表示瑕疵,因此不成立。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第五条人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪,当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第六条人民法院立案后,发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的,人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件,并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。