| 问题 | 律师会见期间，证据的主观性和客观性如何判断？ |
| 释义 | 法律分析：在律师会见期间，所提供的证据可能存在主观性和客观性不同的情况，需要进行合理的判断。如果证据存在主观性，需要考虑证据来源和证明方式等方面，以确保证据的真实性和可信度。如果证据存在客观性问题，需要考虑证据的具体内容和相关法律规定，以确定证据是否合法有效。 法律依据： 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十八条：“证人作证应当讲述实情，不得歪曲事实，不得隐瞒真相。证人有故意作伪证、隐瞒证明事实或者妨害证据的行为，应当追究刑事责任。” 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“当事人提供的证据必须真实、合法、有效。所谓真实，是指证据内容符合客观事实；所谓合法，是指证据来源合法；所谓有效，是指证据能够证明所要证明的事实。” 3.《中华人民共和国律师法》第二十五条：“律师为当事人提供法律服务，应当严格遵守法律、行政法规和律师职业道德规范，维护当事人的合法权益，不得为实现不正当利益服务。” 以上法律依据明确了证据的真实性、合法性、有效性等要求，对于律师在会见期间所提供的证据，需要认真进行判断，以确保证据的合法有效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。