| 问题 | 格式条款无效的情形是什么? |
| 释义 | 《民法典》第497条规定了格式条款无效的情形，包括违反法律规定的无效情形、不合理地免除或者减轻责任、加重对方责任、限制对方主要权利以及排除对方主要权利。根据《民法典》第506条规定，合同中的免责条款在造成对方人身损害或因故意或重大过失造成对方财产损失时无效。 法律分析 根据2021年实施的《民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （三）提供格式条款一方排除对方主要权利。 第五百零六条规定，合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身损害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 拓展延伸 格式条款无效的情形及其影响 格式条款无效的情形是指在合同或法律文件中存在的条款，由于违反法律规定、违背公序良俗或存在其他缺陷而被认定为无效。这些情形可能包括但不限于欺诈、误导、不公平的条款、违反法律强制性规定等。当格式条款被认定为无效时，其影响可能是该条款被视为不存在，或者可能导致整个合同或法律文件的无效。这将影响各方的权利和义务，可能引发纠纷、诉讼或其他法律后果。因此，确保格式条款的有效性和合法性对于保护各方的权益和维护合同的有效性至关重要。 结语 根据2021年实施的《民法典》第四百九十七条规定，格式条款的无效情形包括违反法律规定、违背公序良俗或存在其他缺陷。无效的格式条款可能导致整个合同或法律文件的无效，进而引发纠纷和法律后果。因此，确保格式条款的有效性和合法性对于保护各方权益和维护合同有效性至关重要。在合同起草和签署过程中，应特别注意遵守相关法律规定，避免不合理的责任免除、加重对方责任或限制对方权利的情况。 法律依据 《民法典》第四百九十七条 有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （三）提供格式条款一方排除对方主要权利。 《民法典》第五百零六条 合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身损害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。