| 释义 |
单独一个间接证据不能直接判明案件真相，只有在一定条件下，才可以完全依靠间接证据判明案件真相。根据我国刑事诉讼法第四十六条规定，在刑事案件中，只有被告人陈述而没有其他证据时，不能认定被告人有罪并处以刑罚，相反如果被告人陈述证据充分，就可以认定被告人有罪和处以刑罚。
【本文关联的相关法律依据】
《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》
第三十三条 没有直接证据证明犯罪行为系被告人实施，但同时符合下列条件的可以认定被告人有罪：
1、据以定案的间接证据已经查证属实；
2、据以定案的间接证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；
3、依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑；
4、运用间接证据进行的推理符合逻辑和经验判断。
|