| 问题 | 信用卡侵占罪立案标准是什么？ |
| 释义 | 我国刑法对信用卡诈骗罪的立案标准包括使用伪造、虚假、作废信用卡或冒用他人信用卡进行诈骗，金额在5000元以上，或者恶意透支金额在1万元以上。根据《刑法》第196条规定，数额较大的可处以五年以下有期徒刑和罚款，数额巨大或有严重情节的可处以五年以上十年以下有期徒刑和罚款，特别巨大或有特别严重情节的可处以十年以上有期徒刑、罚款或没收财产。 法律分析 我国刑法没有信用卡侵占罪，但有信用卡诈骗罪，此罪的立案标准为： 1、使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的； 2、恶意透支，数额在一万元以上的。 信用卡侵占罪立案标准的法律依据 《刑法》第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 拓展延伸 信用卡侵占罪的定罪要件和审查标准是什么？ 信用卡侵占罪的定罪要件和审查标准是指在处理信用卡侵占罪案件时，法院所依据的判断标准和要求。一般来说，信用卡侵占罪的定罪要件包括：被告人具有故意侵占他人信用卡资金或财物的行为；被告人的行为已经构成了侵占罪的要件；被告人的行为具有一定的法定情节和主观故意。而审查标准则是指在审理信用卡侵占罪案件时，法院根据相关法律法规和判例，对案件事实、证据和法律适用进行综合评估和判断的标准。审查标准的具体内容会根据不同的司法实践和法律体系而有所差异。因此，在具体案件中，法院会根据相关法律规定和判例，结合案件的具体情况来判断被告人是否符合信用卡侵占罪的定罪要件和审查标准。 结语 信用卡侵占罪的立案标准在我国刑法中并不存在，但我们有信用卡诈骗罪来惩处相关行为。根据《刑法》第一百九十六条，信用卡诈骗罪的立案标准包括使用伪造、虚假身份证明骗领、作废或冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额在五千元以上或恶意透支数额在一万元以上。根据具体情节，判决可处以有期徒刑、拘役，并处罚金。信用卡侵占罪的定罪要件和审查标准是根据案件事实、证据和法律适用进行综合评估和判断的。具体判断会根据不同的司法实践和法律体系有所差异。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十三条 单位实施本解释规定的行为，适用本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第四节 破坏金融管理秩序罪 第一百七十七条之一 有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十一条 发卡银行违规以信用卡透支形式变相发放贷款，持卡人未按规定归还的，不适用刑法第一百九十六条‘恶意透支’的规定。构成其他犯罪的，以其他犯罪论处。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。