| 问题 | 法律上的间接证据定罪量刑的范围有哪些 |
| 释义 | 间接证据定罪量刑的条件是： 1、间接证据经法定程序查证属实的； 2、证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问； 3、全案证据形成完整的证据链； 4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性； 5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。 一、间接证据的运用规则是什么 间接证据的运用规则： 1.每个间接证据都是依法取得且已查证属实。 2.间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。 3.间接证据必须有足够的数量，使证据形成一个完整的、严密的证明体系。 4.间接证据之间，间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾。 5.间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，能得出被告人有罪的惟一结论。 二、刑事拘留的人员是否要判刑 刑事拘留的人员不一定要判刑。刑事拘留是针对重大嫌疑分子和现行犯采取的强制措施。而判刑必须同时满足以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。所以刑事拘留和判刑没有必然联系，不一定要判刑。 三、主犯和从犯口供不一致怎么办 犯罪同案之间口供只是一种证据，如果告诉不一致，还要综合考虑其他证据。口供不一致,不影响司法机关结案。案件审理的关键是证据但又不仅仅只是口供，只要有其他证据支持犯罪事实存在，司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律法规进行审判之后结案。同时对于口供不一致要看不一致的是什么内容，有多大差别。有差别很正常，供词也不可能出现一致的情况，主要事实、情节基本一致，合理一般都会认定一致的。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。《刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 【本文关联的相关法律依据】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十条 没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪： （一）证据已经查证属实； （二）证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问； （三）全案证据形成完整的证据链； （四）根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性； （五）运用证据进行的推理符合逻辑和经验。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。