问题 | 只有微信转账记录可以起诉要回钱么 |
释义 | 只有微信转账记录可以起诉但不一定能要回钱。只有转账记录的,法院会要求借款人进行举证和说明,如借款人不能证明该笔款项作出合理解释,则法院会认定此笔借款已真实发生。根据民事诉讼法规定,当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。转账记录可以作为债务双方之间关系的有效证据,但是要看在双方聊天中有没有证据证明双方是债务关系。也就是说,转账记录能不能当作证明双方之间借贷关系的有力证据,让债权人起诉债务人并且胜诉,要看转账记录的具体情况,不同的情况起诉的可能性,胜诉的可能性都不一样。如果双方除了转账的流水和记录,还有很多关于借钱,转钱等文字交流或者语音交流的记录,可以从这些记录中证明双方是债务关系,能明确知道哪一方是债务人,哪一方是债权人,那么,转账记录就是有力证据,可以作为起诉的证据,而且容易胜诉。如果只有简单的转账流水记录,但是聊天中没有证据证明双方的债务关系,或者除了转账记录没有其他文字或者语音交流。这种情况法院也没办法确定双方具体关系,如果没办法确定是债权人借钱给对方,那么很难胜诉,需要掌握更多证据证明。 法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。