| 问题 | 被告提出的证据与合同内容不符，我该如何反驳？ |
| 释义 | 法律分析：被告提出的证据必须与合同内容相符，否则可以予以反驳。在法庭上，可以通过质证、辨认等方式来证明被告提出的证据与合同内容不符。需要注意的是，如果被告提出的证据是伪造、变造或篡改的，应当及时向法院提出抗辩，并要求鉴定。 法律依据： 1.《中华人民共和国合同法》第四十四条：当事人应当忠实履行合同义务。任何一方不履行合同义务，都应当承担相应的违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条第三款：当事人可以就证据互相质证。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条：当事人对一方当事人提出的证据提出异议的，经查明确实与事实不符的，不予采纳。 4.《中华人民共和国刑法》第二百零五条：有伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，伪造、变造、买卖企事业单位公文、证件、印章罪，以虚假的材料骗取金融机构贷款罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，伪造、变造发票、金融票证罪，以及其他伪造、变造、买卖国家机关、企事业单位用于证明个人权利或者证明公民身份的文件、证件、印章罪，以及故意使用伪造的货币、证券罪均会受到惩罚。 以上法律依据，在被告提出的证据与合同内容不符时，可以作为反驳被告证据的法律依据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。